衡量卓越企业的标准是什么？从单一的利润指标，到披露财务信息的传统财务报告，再到一个整合企业战略、公司治理、环境绩效、社会责任等重要财务与非财务信息在内的综合报告体系，随着企业和社会的可持续发展越来越多地受到全世界的普遍关注，单一以利润为衡量标准的“短视行为”将逐渐被综合反映企业全貌的可持续发展理念取而代之。

国际综合报告闪亮登场。4月16日，国际综合报告理事会（IIRC）发布国际综合报告框架征求意见稿，面向全球征求意见。IIRC公布，将于今年年底正式发布全球首个完整的国际综合报告框架。

既反映过去，又面向未来

企业报告模式的变革，源自商业价值观的根本性变革。

著名管理学家、“竞争战略之父”迈克尔·波特认为，随着企业经营大环境变化，创造既有利于社会又有利于企业的“共享价值”这一全新商业理念将成为21世纪的主流商业价值观。这无疑给企业带来最根本和最深刻的变革。相应地，企业报告体系也必须随之改变。

“我们看到，传统的企业报告仅仅关注历史财务信息，而综合报告既反映过去又面向未来，而且能综合体现其环境、社会及财务影响，反映企业全貌。”长期研究国际综合报告的暨南大学管理学院会计系教授沈洪涛表示。

譬如，当前的气候变化不仅是一个环保问题或国家安全问题，还是一个金融问题。如果全世界遭遇到几十个“卡特里娜飓风”，这不仅会影响社会，也会冲击资本市场和经济领域。但是，传统报告模式对于企业与环境、社会的关系等非财务信息并未提及。

尽管有些上市企业会单独发布社会责任报告、可持续发展报告等信息，但是，各种财务与非财务报告的独立出现，使得各个报告之间的内容重复、信息冗余。

“尤其是一些关键信息得不到有效整合，这不仅降低了企业报告的决策有效性，而且还加大了企业报告的编制成本，增加了报告使用者阅读和理解报告的困难，反而使信息使用者容易忽视重要信息。”沈洪涛表示。

也就是说，综合报告并不是简单地将现有报告叠加，一份冗长又晦涩的报告对投资者及利益相关方难以带来价值。

基于上述原因，IIRC自2010年成立以来便致力于推动综合报告框架。

“综合报告的宗旨是为了减轻企业的合规负担，并帮助投资者更有效地进行决策。”IIRC CEO保罗·德鲁克曼说。

综合报告以财务报告、管理层评述、社会责任报告、公司治理、薪酬报告等现有报告为基础，将上述报告反映的企业战略、治理结构、财务绩效、社会责任、发展前景等方面的重要信息予以整合，最终以清晰、简洁、易懂的方式反映在同一个企业报告中。

无论从企业的合规成本考量，还是从促进企业运营模式改变的视角审视，抑或从投资者及利益相关方的角度出发，综合报告顺应了全球经济可持续发展对企业报告模式改革的要求，也为企业界、会计界等经济各领域提供了难得的发展机遇。

我国积极推动报告模式改革

综合报告备受全球瞩目。

丹麦是第一个要求大型公司把非财务内容整合到年度财务报告中的国家。2010年，南非约翰内斯堡证券交易所要求所有上市公司发布综合报告，南非则成为全球第一个正式发布综合报告制度的国家。

一些大型跨国公司如挪威的诺和诺德公司、荷兰的飞利浦公司和美国的西南航空公司都已采用了综合报告的模式。

雀巢首席财务官JimSingh对综合报告表示高度认可。他说：“如果公司致力于长期发展，并且希望成为受人信赖的公司，那么你别无选择，综合报告是唯一的沟通方式。”日前，IIRC发布国际综合报告框架征求意见稿，这意味着新的企业报告框架即将落地。

一石激起千层浪。新加坡会计师协会近日表示，一旦综合报告的框架在今年年底落实，该协会将与政府合作，在新加坡本地推广这个新的企业报告方式。

财政部副部长、中国注册会计师协会会长李勇撰文指出，中国政府一直重视以社会责任报告促进企业报告的改革，并取得了积极的成果，中央企业和上市公司披露社会责任报告的数量越来越多。

早在2001年，中石油就发布了中国第一份环境健康安全报告。2006年3月，国家电网发布了国内企业第一份央企社会责任报告，随后一些大型国有上市公司以及民营企业也相继发布了企业社会责任报告。

根据企业社会责任中国网统计数据显示，截至2012年4月20日，中国已有约540家企业（机构）发布了2011年度社会责任报告。企业社会责任报告在数量增加的同时，报告内容结构也更趋于完整。

李勇表示，随着中国对国际综合报告这项工作的积极参与，综合报告框架的理念和良好实务将为对中国提供有益的借鉴，从而推动中国企业报告的改革。

来源：中国会计报