会刊精选
IPA倡导更新       
2021-09-07

IPA的宣传倡导工作继续关注着疫情后重建经济的许多挑战。我们曾与政府和监管机构在关键领域进行合作。以下是IPA最近提交的一些成果,可在IPA官网上找到完整成果列表。

对澳大利亚金融投诉监管局(AFCA)的审查

重要原因:当客户向AFCA提出投诉时,我们代表会员在金融咨询领域的最佳利益。

本意见书讨论了AFCA的权利和流程是否得到了适当的调整,特别是考虑到对比大型公司有能力吸收解决外部争议的成本和时间而言,AFCA对小型金融公司的影响。

IPA会员提出了各种问题,包括消费者和投诉人权利与顾问权利之间的不平衡。AFCA因不公平地偏袒消费者而非顾问应受到司法批评。

PCG 2021/D2 专业公司利润分配——ATO合规方法

重要原因:加强反对ATO(澳大利亚税务总署)试图改变纳税人义务。

继3月份联合团体提交文件后,IPA重申了在此问题上的立场。

IPA,澳洲会计师公会(CPA Australia)澳大利亚和新西兰特许会计师公会 (CA ANZ)、澳大利亚法律委员会商法部门和税务协会(合称联合团体)就PCG 2021/D2草案向 ATO 提交了意见书,有关专业公司利润分配——ATO 3月合规方法(PCG 草案)。

联合团体支持ATO努力解决那些试图不恰当地改变纳税人税负的人为和设计的安排,然而,联合团体拒绝了三个基础性的主张,这三个主张或明或暗地支撑着PCG草案。

咨询文件:提高澳大利亚慈善及非盈利委员会(ACNC)的财务报告门槛——已注册的慈善机构

重要原因:公共问责制对于决定财务报告门槛至关重要。

IPA向国库部提交的报告反映了IPA的信念,即需要从公共问责制的角度考虑非盈利(NFP)实体和慈善机构的报告。

IPA认为无罪开释并不不是一个适当的替代方案,因为它们没有向公众和纳税人提供政府资金、资产和合同接受者所要求的公众透明度和问责水平。

IPA认为,在这种情况下,需要考虑对报告门槛的更改,特别是考虑到对政府和机构(公共及私人)的不信任程度增加,以及提案的最低节省成本(2400-3000澳币)

IPA还担心,越来越多不需要审计的慈善机构会给ACNC的监督和审查带来压力。IPA对未来门槛变化的基础提出了建议。

                                                                                                             
折旧资产和小生意资产折旧池*费用化

重要原因:确保小型和大型实体之间有公平竞争环境

IPA、CA ANZ、CPA Australia、澳大利亚法律委员会(Law Council of Australia)、澳大利亚税收与养老金(Tax & Super Australia)和税务协会(统称为联合团体)就《2020年国库部法修正案(2020第6号措施)法案》附表1中最近的立法修订提交了一份意见书。

这些修订旨在允许企业选择是否适用全额支出,因为他们可以选择不完全支出一项资产。修订法案的解释性备忘录中没有任何内容表明修订将适用于“符合条件的企业”, 只要它们不是具有小生意资产折旧池的小企业。

所有规则的实际效果是,小企业实体必须在2021年6月30日完全扣除其集合余额,而较大的企业可以灵活选择不将全部资产费用化。

代表

国家森林火灾恢复机构高峰论坛

每个月该组织都会讨论2019-20年森林大火以来的进展,之后已经扩展到洪水以及疫情,现在也包括了西澳的火灾。未来的管理将由新的应急管理机构负责,但该组织将继续纳入未来的事件,例如最近昆士兰和新南威尔士州洪水。

财务建议

有许多咨询小组根据目前正在进行的咨询和审查提供财务建议。其中之一就是与澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)就《咨询文件 332 促进消费者获得负担得起的建议》进行磋商。

到目前为止,已就确定的问题和障碍举行了一次圆桌会议,并安排了下一次会议来讨论可能的解决方案。其他组织还包括了国库部、澳大利亚法律改革委员会和其他行业和专业协会。

*:小企业可以自己建立折旧池,根据税法对折旧池做整体折旧,和平常对单个资产折旧要求不同,折旧池折旧%相对固定而且幅度较大。

原载自公共会计师协会会刊《公共会计师》(Public accountant20216-7月刊,第28页,《公共会计师》数字资讯中心:www.publicaccountant.com.au

联系我们 网站地图
关注IPA官方微信
在线咨询